「哲學與媒體創新」論壇：媒體應成為思想家的社會課堂

文/張雨涵

 



報紙是過去傳遞資訊與傳播思想、啟發民智的重要媒介之一，卻因為科技的發展，讓現代媒體傳播的方式產生巨大的突破。除了平面媒體之外，還有臉書、微博、飛信等各種形式的電子網路媒體，讓每一個社會成員都成為新聞的發布者。在人人都是媒體的時代，作為企業形式的媒體該如何生存、發展，成為首當其要的新問題。有鑑於此，聯合報系媒體創新研發中心於3月15日與北京大學哲學系合作，籌辦了「哲學與媒體創新」論壇，邀請到北大哲學系六位哲學教授，以及德國海德堡大學哲學教授共同針對當前的媒體境況進行議題討論，嘗試找尋創新與發展的方向。

此次會議是北京大學哲學系首次與台灣媒體合作，敞開學術大門讓媒體向學術請益。藉由哲學學術研究的高度與深度，對媒體創新工作進行對話與思辯，重新思考在網際網路時代所帶來的生活型態改變後，哲學家視角對媒體創新機會與可能性的建議。面對數位科技時代的媒體產業發展前景，與會學者們認為，媒體企業的生存之道仍是揚長避短，優勝劣汰。除了要拓展一般資訊的傳播手段外，更重要的是要讓媒體成為引領社會文明的明燈。如此，才是媒體企業的生存之道，以及媒體之社會價值、創業意義的體現。
 

(媒體創新研發中心總監 吳仁麟)

 

北京大學韓水法教授認為，全世界使用人口最多的是中文，但華文媒體的影響力卻遠不如歐美媒體，如《紐約時報》、《法蘭克福彙報》等主流媒體。關鍵是因為大陸只有官方媒體而沒有具影響力的主流媒體；台灣雖有主流媒體卻規模小、影響力有限。因此，兩岸在媒體方面可以加大合作範圍，藉由溝通與對話的方式，截長補短，讓新聞傳播的意義與價值更具體地展現。

(北京大學哲學系教授 韓水法)

程樂松教授則是由社會共同體的視角，針對使用者的閱讀行為與新聞類型的分類進行探討指出，思想與意見市場仍是主要的內容供給端，只是閱讀方式改變了大眾的表達與分享方式。當前大眾需要的並不是背景資訊，而是嚴肅、具有意見創生力的反思性寫作與深度閱讀的社會價值。因此，媒體的獨佔優勢必須要從時間及資訊管道轉向閱讀深度及內容整理、意見創生，才可將媒體之於社會的意義與價值展現。

章啟群教授則認為，媒體應成為思想家的社會課堂，唯有思想家在媒體出現，才可以對重大社會事件做出深度分析、提供事件發展方向的預測，讓民眾了解歷史與現實，並在一定程度上制約政客的投機行為。如此，不僅可以對社會問題提出深度揭示、提升民眾的思想水準之外，此種民智的開發更是社會文明提升的必要前提，以及對當政者提供思想的智囊職責。

(北京大學哲學系教授 章啟群)

另外，仰海峰教授、周程教授、方博教授，以及德國海德堡大學教授蔣運鵬，則是各自從自身的哲學學術專業對媒體境況提出建議與反思，也觸動了與會學者思考哲學議題於當前社會的諸多變相與應用。此次會議的主題雖從哲學的角度出發，探討新聞媒體在轉型過程中可能面臨與嘗試解決的問題，同時也讓在場的哲學家們通過哲學與產業界之問題的研討，重新思考哲學理念於時代變革中發生的變化。從創新的角度來說，當思想者不斷地針對現在進行溯源與回顧時，正是朝向改變、引領社會的第一步。不論是對於媒體，還是對於哲學來說，都是回到事物本身、面對事情自身的真實實事。
 

往後看，不論是媒體創新，還是哲學思辯，學術與知識之間，總存在著流轉於相互辯證、找尋答案的過程。