時效性消息 vs 反時效性傳言

文／wolf

新聞重視時效性，網路時代更是如此。熱門的消息會引起群眾熱烈的反應，透過網路流傳高速地散播出去。人們的注意力隨著事情的發展不斷地緊盯，然後在某個階段，又被其他的消息所取代。熱門新聞的更替、群眾關切程度的大起大落，使得連持續關切特定消息的人也特別重視時效性，需要在熱潮結束之前想盡辦法綁住人們的關注。如果出現另一則消息令大家的注意力開始轉移，甚至往往會出現陰謀論「某某消息的熱門，是為了掩飾政府先前的某某惡行…」

相反地，也有不受時效性影響，持續在網路上流傳的消息。一張與潛水員相比過度龐大的水母照片，至少從2004年就已在網路上流傳。雖經過檢証為修圖修出來的假照片，但至今仍然不斷在網上流傳，搭配著一段正確的巨型水母（但尺寸並無如此誇張）敘述文字，帶給多少網友似是而非的水母印象。另外，如親屬失蹤的求助消息，若一開始沒有明確註明時間，很可能因為網友的熱心不斷轉貼分享，在親屬找到之後數年很可能還在網路上流傳。同樣地，有些錯誤的消息，即使在某個網域遭網友拆穿澄清，也很有可能透過其他網友不斷傳播出去，而這些拆穿與澄清往往遠不及原始消息的傳播速度。

更替快速的新聞、彷若永生的傳言，這些資訊傳播現象在網路時代被大規模增幅，成為我們生活中消息傳播的問題特色，也必然影響著新聞媒體對人們的意義。