文/wolf
接續上回新聞媒體作為專家網路的例子，讓人好奇這樣的架構如何與現在風行的群眾募資（crowdfunding）機制作結合，配合新聞媒體的特殊型態，創造有利於媒體產出的商業模式。我們可以觀察月刊新聞網站 Contributoria 的嚐試。
Contributoria 今年一月正式開站，目前是由國際新聞協會及衛報媒體集團贊助，創辦人也是來自衛報的記者，但是網站本身是自行獨立運作。目前試營運還是以免費入會的方式、由贊助者出資經營，未來希望採取收費制，吸引參與度高的付費使用者直接支持報導的產出。
創辦人 Sarah Hartley 從其他新聞群眾募資的網站得到靈感，建構了自己獨特的募資與發行機制。這個機制包括三個階段：策劃、製作、發布，三個階段都各用一個月進行。記者首先撰寫調查報導的企劃書，簡述自己希望撰寫的報導內容。雖然投稿企劃的目前仍以記者背景的人士為主，但是網站的並沒有對會員作強制限制，任何人都可以給出企劃案，成為撰寫報導的記者。當然，會員也需要對這些企劃人的背景有所了解以確保報導品質。各會員都可以在網站給定的欄位填寫自我介紹並提供個人網站連結，讓大家認識彼此的專業背景。所有會員註冊後都擁有一定數量的點數（未來行付費制之後，這些點數數量會與付費贊助的金額多寡相關），可以用這些點數去支持他感興趣、希望能夠看到完成的報導企劃書。在各企劃書底下也有留言欄位開放問答，讓讀者與記者能夠直接交換意見。
如果如果支持點數達到所需的數量，記者等於確定受雇撰寫這篇報導，在一個月之內完成。當記者撰寫時，也會在網站上公開各階段的草稿，這些稿件只有會員可以看到，其他會員也可以根據草稿內容交換意見。最後所有定稿將會整合在當月期刊中一併發布，同時記者得到應有的報酬。刊登之後，稿子的版權仍屬於記者本人，他可以另外自由地另做任何應用。因為三階段的機制，在公開當月的期刊正式內容時，網站也會相繼公告下個月正在草稿製作階段的報導、以及下下個月正在評選中的報導企劃。
相較於其他新聞類或泛用類的群眾募資網站，Contributoria 有三點特色。首先它正面對待媒體讀者對於議題的參與及主動關切的行為，賦予會員提供建言、參與製作的權利，而不是「我付錢、你寫稿」這樣單純的交易關係。
另外，透過點數的轉換，會員的資金支持將可以由平台統籌發布，藉由比例的調度來維持平台的運作；同時以抽象的點數來取代具體的金額，也讓會員支持的意義不會被金錢概念綁住，從「我作這篇報導需要多少錢」轉換為「你願意花多少點數支持這篇報導」，以一種類似「按讚」這樣輕鬆的社群互動機制來完成經濟支持。
最後，在許多調查新聞的募資網站當中，各報導的募資往往彼此獨立，各自具有不同的規模與完成日期。這使得網站本身在資訊發布方面不易集中，無法凝聚成一個大家會持續追蹤消息的消息平台。而 Contributoria 結合了新聞媒體的定期期刊形式，以具體、公開、定期的方式匯聚成具體的刊物成品，可以供社群外非會員的人閱讀，吸引更多人前來加入。隨著每月的報導彙整出版，會員也像是參與一本月刊報導的完成，更擁有具體的投入感受。
從上回的例子或者觀察集資網站對於出資者提供各種參與機會的福利，我們可以發現，出資意願高的往往不是只想要最終產品的消費者，而是希望在產製過程中適當參與的高參與群眾，他們不是「花錢買產品」而是「出贊助換參與」。Contributoria 結合傳統新聞媒體的形式與社群的運作方式，同時針對群眾的專長及參與程度加以細分、分別賦予不同的權限，讓記者撰寫報導、會員輔助撰稿，非會員則透過閱讀最終的期刊產品，有機會成為支持網站、支持記者的會員。這也是它作為「專家網路」模型的募資特色。當然，目前仍處於免費試營運階段的 Contributoria，未來如何讓會員願意付費支持，將會是它們繼續發展的問題所在。
參考資料：
http://www.contributoria.com/
http://gigaom.com/2014/01/08/contributorias-founders-talk-about-why-they-are-building-an-open-community-for-crowdfunding-journalism/
http://www.interhacktives.com/2014/02/06/sarah-hartley-editor-contributoria-sustainable-community-quality-journalism/
http://suitpossum.blogspot.tw/2014/04/crowdfunding-journalism-democracy.html
沒有留言:
張貼留言